发布: 12:09pm 14/06/2022

百格大家讲.若无执行力 GST再好也没用

郑锦隆（百格主播）

2021/2022国家经济报告书中提到2022年至2024年如何制造更多收入部分，有考虑到增值税（VAT），而增值税就是原本GST本来的名字。但换了个名堂的GST，人民又是否能接受？

政府有意重启消费税（GST）勾起许多民众不美好的回忆，毕竟当初在退税上可是捅出了很大的篓子，引起怨声载道。这一次首相释放有关讯息时，虽然给出增加国家收入的理由，但在百物价上涨之际要让全民接受，挑战之大可想而知。

GST一直被许多专家认为是比较全面的税制，但当初希盟上台之后就废除的GST，如今再次落实，人民到底该如何自处？

新一期《百格大家讲》节目中，做客嘉宾包括了行动党升旗山国会议员黄汉伟、国家复苏理事会成员江华强以及《亚企理财中心》税务与财务咨询总监蔡兆源。来自不同领域的三位嘉宾都不赞成在这个时机点实行GST取代销售和服务税（SST），理由不外乎就是老百姓、商家正面对沉重经济压力。

GST不是灵丹妙药，虽说能让国家多收税、填补财政缺口，但也要有一方要多付。消费税顾名思义到最后还是要由消费者承担。套一句黄汉伟所说的，政府税收官员会因为GST到来而非常高兴，但羊毛出在羊身上，充实国库的税收则来自广大民众、消费者和企业。

对于大马未来通膨情形，江华强并不乐观，觉得通膨已无法控制。他认为，在这个时候重启GST会拖慢国家经济复苏的步伐，“冠病造成两年来封锁，大家都面临财务上困难，根本不可能再重新采纳新的税制，所消耗的财力、人力、物力将会非常庞大。”

蔡兆源也点出，目前要推行GST没有天时地利人和，这是因为国家经济正处于复苏状态，若现在要推GST势必影响企业与经济，一定要待通膨正常化（1到2%）后才能推行新税制。

虽说推行时机点不对，但这项在多国实施的税制也有可取之处，综合嘉宾论述能了解GST机制完善、可以增加国家收入，也能解决SST的缺陷。SST由于只收一层次税务，很多商家便可趁机逃税，另外SST也造成出口产品缺乏竞争力。

至于GST常被诟病的退税延误问题，嘉宾则指向了行政上疏漏，该拿来退税的款项没有用在对的地方。根据黄汉伟的说法，过去纳吉政府处理GST收入时，并没有根据国会通过的法令来进行退税，所以引起商家面对资金周转问题。“程序是有、法律是很清楚，但是违背了法律、违反了程序。”

江华强也不讳言，种种的作业程序没有按照法案来执行，当它没有退税，政府没有做到应做的同时却又向商家开刀，所以让人民、商家感觉实行GST是错误的。

显然GST能否成为利国利民政策，关键在执行方法和时机。在蔡兆源看来，无论多好的政府的政策，最后的关键还是在于执行力，而大马也不乏很多计划，包括有5年大马计划等，不过在执行各政策时就需认真执行。

无论如何，一个重大的税务改革法案要在国会闯关并非易事，这一次首相释出消息，或许我们可以将之视为在测水温。黄汉伟从去年开始便在国会听到不少巫统议员投石问路，而他并不认为有关法案可以在国会闯关，至少不会在这届国会闯关成功。

曾在2018年废除的GST是否会重启还是未知数，但值得注意的是，GST可能“借尸还魂”。蔡兆源透露，2021/2022国家经济报告书中提到2022年至2024年如何制造更多收入部分，有考虑到增值税（VAT），而增值税就是原本GST本来的名字。但换了个名堂的GST，人民又是否能接受？

打开全文

GST